brano olah

Po dlhom čase si opäť sadám k počítaču, nakoľko nemôžem mlčať a súhlasiť s tým čo sa deje v našej spoločnosti. Napriek vážnym zdravotným problémom mojej mamy, ktoré ma absolútne za posledný mesiac pohltili si musím nájsť čas a opäť sa ti prihovoriť milý čitateľ. Viem, že niektorí sa mojim slovám a názorom potešia iní ma budú za ne preklínať a posielať do horúceho pekla.

V marci sa konal súd s hurbanovským vrahom Milanom Juhászom, na ktorí sme všetci netrpezlivo čakali. Rozsudok tohto súdu však bol výsmechom spravodlivosti. Deväť rokov za úkladnú vraždu troch ľudí v ich vlastnom dome a pokus o vraždu ďalších dvoch ľudí, ktorých vážne zranil. Tak tento rozsudok nemožno označiť inak než absolútnou nespravodlivosťou. Vraj spravodlivosť má byť slepá, no v tomto prípade bola aj hluchá a nemá. Psychiatri aj sudcovia sa vzájomne zhodli na tom, že Milan Juhász konal v stave takmer nulovej príčetnosti a tak tri roky strávi na psychiatrii a po ďalších troch rokoch, ktoré strávi v pohodlí najľahšej nápravnovýchovnej skupiny sa s najväčšou pravdepodobnosťou vráti domov. Škoda, že sa domov už nikdy nevrátia jeho obete, že už ich nikto z ich rodiny neobjíme, neuvidia svoje deti a nebudú sa môcť s nimi už nikdy potešiť. Prečo museli umrieť? Prečo boli popravení? Prečo? Vraj boli problémoví… No, aké problémy títo ľudia museli robiť, keď si za ne zaslúžili smrť? Vraj kradli v zberných surovinách a mali viacero priestupkov voči zákonom. Zaslúžili si za to smrť? Pre väčšinu Slovákov asi áno. Stačí si pozrieť niektoré diskusie na internete a o mojich slovách nebudete pochybovať. Vrah z Hurbanova je pre väčšinu z nich nevinný a mali by ho oslobodiť. Dokonca takéto akcie voči Rómom niektorí navrhujú zopakovať po celom Slovensku a to v pravidelných termínoch. Ja viem opäť niektorým správnym HejSlovákom pri týchto slovách vrie krv v žilách a stúpa adrenalín. Ale, radím zachovať pokoj a pozrieť si mnou už spomínané diskusie. Za bezpečne skrytou identitou sa neboja vyjadriť svoje skutočné názory z ktorých slušnému človeku behá mráz po chrbte a dvíha mu žalúdok nad tým čoho je človek schopný. V tejto všeobecnej atmosfére mal „nezávislý“ súd spravodlivo rozhodnúť. Výsledok už všetci poznáme a nazvať ho spravodlivosťou by bola drzá lož!!! V USA pri podobných prípadoch, ktoré sa stali na juhu sa konal súd na severe, aby sa proces konal v prostredí, ktoré ho neovplyvní. U nás však tento princíp určite nemôžeme uplatniť. Prečo? Lebo je jedno či by sa súd konal na juhu, severe, západe, alebo východe Slovenska všade by to bolo rovnaké. Celá spoločnosť od robotníkov, cez inteligenciu až po takzvanú elitu národa o tomto rozsudku mlčí. Nikto necíti potrebu vysloviť svoj názor. Nikto nevidí za motívom vraždy rasový motív, aj keď všetci vieme, že keby obete neboli Rómovia tak by ešte žili. Rovnaké to bolo aj pri devínskom masakry, kde ďalší masový vrah Harman postrieľal rómsku rodinu. Dnes to už priznávajú aj médiá. V čase po vražde však rasový motív všetky médiá striktne popreli, rovnako, ako vtedajšia premiérka Iveta Radičová. Chcel by som sa otvorene pani Radičovej spýtať, aký má teraz po rokoch zo svojho postoja k devínskemu masakru zo seba pocit? Či sa ráno dokáže pozrieť do zrkadla a povedať si konala som správne a v mene dobra? Rovnaká situácia je aj v prípade hurbanovského vraha. Vyšetrovateľov ani súd nezaujímal motív vraha, doteraz nikto nevie čo M. Juhásza viedlo k tomuto hroznému činu. Prečo sa o to nezaujímajú médiá? Prečo rozsudok nad trojnásobným vrahom, ktorý je extrémne nízky médiá prešli s minimálnym záujmom? Dokonca médiá M.Juhásza ani nenazývajú vrahom, ale strelcom. Akoby ani nevykonal vraždu, ale bol asi len nejaký športový strelec či poľovník na love divej zveri. Pýtam sa bolo by to tak aj vtedy, keby nejaký Róm vykonal podobný čin, ako M. Juhász? To teda určite nie!!! Keby obeťami boli etnický Slováci a vrahom Róm tak tu máme masové pogromy. Spisovali by sa petície za obnovenie trestu smrti a vrah by dostal trojnásobné doživotie. Obeťami však boli „cigáni“ tak nad čím sa rozčuľovať. Vrah dostal deväť rokov pre mnohých je aj tento trest privysoký a žiadali by oslobodenie. Celému etablishmentu sa to takmer podarilo, no aby Slovensko nezožalo kritiku zo zahraničia tak mu predsa nejaký ten trest dali a spravodlivosti z dielne made in Slovakia bolo učinené za dosť. Spravodlivosti, ktorá je očividne hrubou nespravodlivosťou.

A tak, ako Emil Zola volám svoje J’accuse / Žalujem. Rovnako, ako veľký spisovateľ nemôžem mlčať, keď vidím nespravodlivosť a zlo. Emil Zola sa zastal kapitána Dreyfusa, ktorý sa stal obetným baránkom preto, že bol Žid. Za svoj postoj si od predsudkami kŕmenej francúzskej spoločnosti vyslúžil nadávky, preklínanie a opovrhovanie. Ja nečakám nič iné. No Emil Zola sa dočkal aj podpory zo strany slušných ľudí a politikov, akými boli G. Clemenceau a iní. So zármutkom musím konštatovať, že ja sa takejto podpory nedočkám s pravdepodobnosťou rovnajúcou sa istote. Pýtam sa kde sú všetci slušní ľudia z našej spoločnosti? Vymizli? Vyhynuli, ako dinosaury? Prečo mlčia spisovatelia, herci, umelci, novinári, prečo mlčia všetci? Pretože ich spravodlivosť pre nejakých „cigáňov“ nezaujíma. A tak kričím svoje ŽALUJEM, aj keď viem, že k nemu zostane táto spoločnosť hluchá a slepá, tak ako vždy. Tak ako mlčala, keď upálili Mária Gorala v Žiari nad Hronom a vinníci dostali tresty vo výške 7 rokov, 27 mesiacov, 8 mesiacov a podmienečné tresty. Tak ako spoločnosť mlčala, keď fašisti ubili Anastáziu Balážovú bejzbalovou pálkou v jej vlastnom dome a vinník opäť dostal „drastický trest“ v podobe 7 rokov. Tak, ako spoločnosť mlčala, keď policajti, ktorí krutým spôsobom umučili Karola Sendreia, tak najvyšší udelený trest bol 8 rokov. Rozsudok nad hurbanovským vrahom teda nie je ojedinelým zjavom v slovenskej justícii, ale dlhodobým trendom, ktorý sa len opäť potvrdil. Tento rozsudok by mal byť odstrašujúci pre každého kto by chcel konať podobne, no naopak je niečím čo v ďalšom chorom mozgu môže vzbudiť zdanie, že za vraždu „cigáňa“ sa mi až tak veľa nestane. Kde takýto trend bude viesť? K ďalším masovým vraždám Rómov? Kde speje takáto spoločnosť? K novému holokaustu či genocíde? Každý nech si odpovie sám…

Braňo Oláh.