V čom súhlasím s Breivikom.

29. júla 2011, 1brano1, Nezaradené


Leto už asi nebude, kríza vstupuje do svojho vrcholu. Najväčšia demokracia sveta, bašta kapitalizmu hrozí štátnym bankrotom, ktorý bude pre svetovú ekonomiku znamenať rovnakú katastrofu, ako čierny piatok na Wall street. Do toho všetkého prišiel prípad so šialeným „kresťanským“ pravicovým teroristom Breivikom, ktorý zavraždil 76 nevinných a bezbranných ľudí. Vraj tým chránil európsku kresťanskú civilizáciu pred moslimským a marxistickým nebezpečenstvom. Toto však, už všetci veľmi dobre viete, veď aj keď otvoríte konzervu tak na vás z nej vyskočí Breivik. Mňa najviac zaujala práve súvislosť Slovenska s Breivikovim prípadom. Poviete si čo má Slovensko spoločné s Breivikovim vraždením a jeho extrémistickými názormi? Nuž, tento novodobý  záchranca Európy, vo svojom manifeste dal Slovensko na prvé miesto medzi európskymi krajinami, ktoré sú najmenej napadnuté nebezpečenstvom multikulturalizmu. Nuž, nikdy by som si to nepomyslel, ale musím konštatovať v tomto s Breivikom súhlasím. Áno Slovensko je jednou z najmenej tolerantných krajín Európy a názory drvivej väčšiny majority na minority je takmer totožná s tými Breivikovimi. Hlavná nenávisť sa sústreďuje voči Rómom. Na Slovensku je už totiž veľmi ťažké rozlíšiť čo je extrémizmus a čo spoločnosťou tolerovaný názor. Prečo? Lebo, názory extrémistov a všeobecná mienka o Rómoch v majorite sa takmer zhodujú. Nejde tu o krčmové reči, takéto názory majú bežní Slováci, politikov nevynímajúc. Národná hystéria a vlna nenávisti voči Rómom z Družstevnej ulice v Malackách tak to je kapitola sama o sebe. Najväčší bulvár na Slovensku rozpútal doslova nenávistnú kampaň voči tejto rodine. Ešte pred Breivikovim prípadom sa redaktor tohto žurnalistického „skvostu“ pýtal dokedy toto násilie tento teror Rómov pán Dobrovodský vydrží. Spomínal prípad masového vraha Harmana a otvorene sa pýtal či takto nebude reagovať aj zúfalý pán Dobrovodský. V každej krajine by takýto článok považovali za porušenie novinárskej etiky a a za nepriame nabádanie k takémuto riešeniu. Nehovorím, že Rómovia z Družstevnej ulice sú úžasní ľudia, ktorým sa len ubližuje, to vôbec nie. No musím sa pýtať. Čo robí polícia a orgány činné v trestnom konaní? Predsa ak niekto porušuje zákon tak by mal byť za to potrestaný. Možno som naivný no viem, že na Družstevnej ulici bol aj minister vnútra D.Lipšic, každý deň tam hliadkuje polícia, no za všetky tie mesiace sa nestalo, žeby polícia niekoho z Rómov na Družstevnej ulici obvinila z porušenia akéhokoľvek zákona. Prečo? Veď tí ľudia podľa médií terorizujú pána Dobrovodského, vyhrážajú sa mu atď. Nuž odpoveď je jednoduchá, pretože jediným zločinom týchto ľudí je sociálna zaostalosť, a tá ešte  stále nie je v tejto krajine porušením zákona. Do kín prišiel Šulíkov film Cigán a aj keď v zahraničí tento film zbiera jeden úspech za druhým na Slovensku mu asi „ruže nepokvitnú.“ Slovenská spoločnosť sa zo dňa na deň voči Rómom voči každej inakosti radikalizuje a médiá tak tie na tom majú leví podiel. Radi prilejú olej do ohňa nenávisti v honbe za ziskom idú aj cez mŕtvoly a novinárska etika či politická korektnosť tak to sú pre nich neznáme pojmy. Vláda tento trend vníma no nič s ním nerobí pretože sa bojí, že stratí voličov a tak sa uspokojí s tým, že vicepremiér R.Chmel vydal vyhlásenie, kde protestuje proti etnizácii situácie na Družstevnej ulici a celkovo v spoločnosti. Takto si vláda robí alibi,  aby ak by sa našiel nový Harman či Breivik mala dôkaz, že niečo robila, že apelovala na verejnosť. Pýtam sa kde sú všetci slušní ľudia, aby povedali tomuto „anticigánskemu“ besneniu dosť? Opäť sa bude opakovať situácia z Nemecka, kedy všetci slušní ľudia mlčali, keď Hitlerovci chystali prevzatie moci. Mlčali, keď´ prebehla krištáľová noc, keď odišli prvé transporty do koncentrákov…. Všetci vieme, ako to nakoniec dopadlo. Dovolíme, aby sa tieto zverstvá opäť opakovali? Lebo v Európe je zo dňa na deň viac a viac potencionálnych Breivikov….

 

 

 

Braňo Oláh.