brano olah

„Keď sa nenávisť stane zbabelou, vyjde do spoločnosti a zmení si meno na spravodlivosť.“ Publilius Syrus 1 stor. p.n.l.

Opätovne som sa presvedčil, alebo lepšie napísané utvrdil v tom, že pojem spravodlivosť je na Slovensku len prázdne slovo bez obsahu. Ako inak však možno hodnotiť rozhodnutie súdu v kauze týrania rómskych detí 10 príslušníkmi polície? Skutok videlo celé Slovensko ba celý svet, len súd sa spravil slepým a hluchým. Zbytočne je video na ktorom sú títo „ochrancovia zákona“ priamo natočení, skutok sa nestal a samotné video je irelevantné. Súd odmietol tento explicitný dôkaz vziať na vedomie a to v plnom rozsahu, teda súd tento dôkaz nezobral ani ako nepriame potvrdenie výpovedí poškodených. Hanebné a podlé, nijak inak to nemožno komentovať. Spravodlivosť sa stala matkou nespravodlivosti!!!. Podľa logiky súdu môže ktokoľvek spáchať akýkoľvek trestný čin, lúpež, vraždu, čokoľvek, ak páchateľa aj pritom natočia nezákonným spôsobom je nevinný? A kde je pravda? Leží niekde v kúte, zbitá a pošpinená.

Som presvedčený, že keby obete neboli Rómovia tak by táto logika vôbec neplatila. Neviem si to ani predstaviť, že by sa niečo podobné stalo deťom z majority. Lenže ak sa jedná o cigáňov vtedy je to možné ba žiaduce. Drvivá väčšina majority totiž s týmto skutkom týrania mladých rómskych delikventov súhlasí a plne v tomto skutku týchto teraz už bývalých policajtov  podporuje. Ja viem a už  počujem všetky tie argumenty o tom, ako tí výrastkovia napadli dôchodkyňu, okradli ju a zranili, tak čo iné si títo chuligáni zaslúžia? Lenže potom sa musím pýtať prečo sa podobne radikálne nestavia polícia aj k trestným činom, ktoré pácha mládež z majority? Prečo nedostanú rovnaký výchovný kurz? Ak podobný skutok vykoná mládež  z majority, a netvárme sa, že takéto skutky mládež z majority nepácha, tak sa to berie ako skutok jednotlivcov, polícia ich zadrží, vypočuje za účasti zákonného zástupcu a rozhodnutie ponechá  na súde. Tu však policajti vzali spravodlivosť do svojich rúk a užili si mlátenie, týranie a zastrašovanie, ktoré môžem porovnať akurát tak s Abú Ghraib. Ak konanie týchto policajtov nebolo motivované rasovými predsudkami, prečo som doteraz ani raz nepočul o tom, že by policajti podobným spôsobom týrali páchateľov z majority?  Všetci títo hrdinovia odmietli v súdnom procese vypovedať a ostatné už zariadil súd. Nad jeho rozhodnutím možno len neveriacky krútiť hlavou. Lenže toto nie je prvé tendenčné rozhodnutie v prípadoch kedy sú obeťami, alebo obeťou Rómovia. Smiešne rozsudky v kauzách M.Juhász a jeho besnenie v Hurbanove, či rozsudok za upálenie Mária Gorala, vraždu Anastázie Balážovej a umučenie Karola Sendreia len dokresľujú stav v slovenskej justícii. Hanebné čo všetko je možné, ak sa jedná o spravodlivosť pre cigáňov. Má spravodlivosť farbu? Existuje spravodlivosť len pre vyvolenú skupinu? Spravodlivosť je vždy zobrazovaná ako slepá, pretože sa nedíva na to kto pred ňou stojí, ale nezaujato posúdi každého a vždy v každom prípade sa bude držať pravdy a vždy len pravdy. No zdá sa, že spravodlivosť na Slovensku bola  v tomto prípade naozaj slepá, pretože sa odmieta pozrieť pravde do očí. A tak si plní svoju povinnosť byť slepá, lenže tentoraz je slepá voči nespravodlivosti a zlu. Lenže v prvom rade si musíme uvedomiť, že justícia nie je nejaká izolovaná skupina ľudí mimo spoločnosti. Práve naopak, aj justícia tak ako všetky oblasti života len kopírujú  nálady a názory spoločnosti. Ak je spoločnosť v drvivej miere antirómska je logické, že podobná bude aj justícia, polícia, štátna správa, samospráva atď. Smutné, ale pravdivé konštatovanie.

Akú správu a odkaz nesie so sebou toto rozhodnutie súdu? Kľudne pokračujte v podobných trestných činoch, my urobíme všetko preto, aby sa vám to všetko bez úhony prepieklo. Prokurátor sa voči rozhodnutiu súdu odvolal a ja nechcem a nebudem prejudikovať rozhodnutie krajského súdu v tejto kauze a hrať sa na Sybilu. No veľmi pochybujem, že sa niečo zmení a spravodlivosť nakoniec zvíťazí.

Braňo Oláh.